中邦作家本年对诺贝尔文学奖也体现了一种从容的立场,大一面作家都不再热衷讨论这个文学奖,推出《大魔术师》的抢手书作家张海帆以为,古代作家获奖的不妨性确凿很低,中邦的诺贝尔文学奖得到者不妨将是搜集文学作家。“搜集文学的步地很好,实质嘛,有的确凿是垃圾,有的确凿是精品,有的确凿是殿堂级……我确信中邦脉土文学的诺贝尔奖,发生于搜集。”

然而也有人以为,诺贝尔文学奖本来与文学相干并不是太大,这么众年来诺贝尔奖就简直从未颁给过两耳不闻窗外事纯粹的文字管事家。译文出书社吴洪以为,猜不中诺贝尔文学奖很寻常,由于民众的圭臬是不雷同的,“瑞典的评委们不妨不光仅去探究文学性,不妨又有言语、宗教等要素,而不光仅看这局部是不是有很高的文学劳绩。但假如诺贝尔文学奖总是显现云云的冷门,不妨对读者来说,闭切度就会降低,由于这个作家他一问三不知。”关于图书的销量,吴洪坦言,会有必然的激动效力,但也仅此罢了。

因为诺贝尔文学奖体现显着的地区性,欧洲的作家更容易获奖,这也让许众美邦作家埋怨诺贝尔文学奖评选不公,对此本年6月出任常任秘书的诺贝尔文学奖评审小组中最年青的成员恩格隆也流露,“正在大大都语种里,都有作家应获诺奖。”但因为评审小构成员绝大大都来自欧洲,“更容易认同欧洲和欧洲古代的文学作品。”早已看出面伙的余光中也直言,“不要把诺贝尔文学奖看作宇宙文学奖,把它算作西方文学奖就对比好少许,由于它重要即是给西方语系。”本报记者 蒋庆

Leave a comment

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注